Triunfo de uma ilusão
psicanálise, teologia negativa e cristofascismo
Resumo
O objetivo geral deste artigo é tratar da relação crítica da psicanálise sobre a religião. Partindo do clássico texto de Sigmund Freud, denominado de O futuro de uma ilusão (1927), e partindo da entrevista concedida por Jacques Lacan, de nome Triunfo da religião (1974), este artigo questiona: O que resta da separação entre religião e psicanálise feita por Freud, na medida em que Lacan parece ter elogiado, contudo, a capacidade da religião de “apaziguar corações” diante do Real? Este artigo parte de um estudo sobre a religião cristã e sua relação com o capitalismo na sua fase neoliberal, especialmente na sua fase atual, denominada pela teóloga alemã Dorothy Soelle como “Cristofascismo”. As hipóteses são: pode haver uma relação dialética entre religião e psicanálise a partir dos conceitos de “teologia negativa” e de “ontologia negativa”; e, para além do clássico entendimento freudiano de ver a religião como “ilusão” e “neurose obsessiva”, é possível pensar numa outra religiosidade, caso seja também possível se pensar na hipótese de uma “Religião humanista”, como falava Erich Fromm no seu Psicanálise e religião (1950). O método de investigação associa o modo hermenêutico-filosófico com a “ontologia do presente” própria à teoria crítica, enquanto diagnóstico crítico da contemporaneidade.
Referências
ADORNO, T. (1946). Antissemitismo e propaganda fascista. In: Ensaios sobre Psicologia social e Psicanálise. São Paulo: Unesp, 2015.
BENJAMIN, W. (1921). Capitalismo como religião. São Paulo: Boitempo, 2013.
DUNKER, C. (2007). Ontologia negativa e psicanálise. Analytica. São João del-Rei. v. 6. n. 10. Janeiro/Junho de 2017.
FREUD, S. (1927). Futuro de uma ilusão. In: Sigmund Freud. Obras Completas: volume 17. São Paulo: Companhia das Letras, 2014.
FREUD, S; PFISTER, O. (1963). Cartas entre Freud&Pfister (1909-1939): um diálogo entre a psicanálise e a fé cristã. Viçosa: Ultimato, 2009.
FROMM, E. (1950). Psychoanalysis and Religion. Nova York: Open Road Media, 2013. (Edição do Kindle).
GONÇALVES, W.C. (2022). A tradição apofática: perspectivas filosófica, teológica e mística do apofatismo. Interações, Horizonte, Brasil, v. 17, n. 01, p. 089-110. jan./jul. 2022- ISSN 1983-2478. Disponível em: https://periodicos.pucminas.br/interacoes/article/download/25791/19684/ Acesso em: mar de 2025.
LACAN, J. (1974). O triunfo da religião, precedido de Discurso aos Católicos. Rio de janeiro: Jorge Zahar, 2005a.
______. J. (1963). O simbólico, o imaginário e o real. In: Nomes-do-Pai. Rio de Janeiro: Zahar, 2005b.
______. J. (1986). Seminário, livro 7: a ética da psicanálise, 1959-1960. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.
MARCUSE, H. (1955). Eros e Civilização: Uma interpretação filosófica do pensamento de Freud. Rio de Janeiro: Zahar Editores: 1975.
MARX, K. (1844). Crítica da filosofia do direito de Hegel. São Paulo: Boitempo, 2010.
MURPHY, M. (2022). Apophatic Psychoanalysis: The Plenitude of the Negative. In: The European Journal of Psychoanalysis. Disponível em: https://www.journal-psychoanalysis.eu/articles/apophatic-psychoanalysis-the-plenitude-of-the-negative/ Acesso em: mar de 2025.
PORTELA, B. de O. S. O posicionamento de Erich Fromm frente à religião. Sacrilegens, Juiz de Fora, v.13, n.1, p. 137-150, jan-jun/2016- Disponível em: http://www.ufjf.br/sacrilegens/files/2017/04/13-1-9.pdf Acesso em: mar de 2025.
PY, F. (2020). (2020). Pandemia Cristofascista. São Paulo: Recriar, 2020.
SAFATLE, V. (2006). A paixão do negativo: Lacan e a dialética. Sâo Paulo: UNESP, 2006.(2006). A paixão do negativo: Lacan e a dialética. São Paulo: UNESP, 2006.
SOELLE, D. (1990). The Window of Vulnerability: A Political Spirituality. Mineapolis: Fortress Press, 1990.
TAUBES, J. (1957/1973). La religión y el futuro del psicanálisis. In: Del culto a la cultura: Elementos para una crítica de la razón histórica. Buenos Aires: Katz Conocimento, 2007.
VELIQ, F. (2017). Oskar Pfister e a crítica à concepção freudiana de religião. In: Dissertatio [46] 93-1042017.
Os autores devem estar cientes que o ato de submeter seus textos originais para a Revista Filoteológica implica na transferência dos seus direitos de publicação impressa e digital. O(s) autor(es), entretanto, permanece(m) responsável(is) pelo conteúdo do artigo publicado na revista.
O conteúdo e as opiniões expressos pelos autores nos seus textos são de sua exclusiva responsabilidade, não representando necessariamente a opinião dos membros da Comissão Editorial da Revista. Os editores da revista não aceitam qualquer responsabilidade legal por erros e omissões que possam ter ocorrido ou que venham a ser identificados.
Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original.
Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.
